EL ÉBOLA
El ébola es una enfermedad infecciosa muy grave que proviene de la República Democrática del Congo, donde fue identificado por primera vez por Peter Piot en 1976 durante una epidemia con alta mortalidad y que se ha comenzado a desarrollar y afecta seriamente a seres humanos hasta el punto de causar la muerte.
El período de incubación de esta enfermedad es de 21 días, después de los cuales ocurre el inicio de los síntomas del ébola, como fiebre alta y repentina, dolor de cabeza, molestias en las articulaciones y fuertes dolores musculares,debilidad generalizada. Después los síntomas se van intensificando: diarrea, vómitos y dolor de estómago, aparición de una erupción rojiza en la piel, alteración de la función renal y hepática y en algunos afectados hasta pueden observarse hemorragias internas y externas.
La ciencia tiene un papel muy importante a la hora de investigar esta enfermedad y encontrarle un remedio para poder erradicarla y salvar muchas vidas, debida a la rapidez del contagio también trabajan por establecer medidas de seguridad.
Para conseguir todo esto se necesita desarrollar la ciencia básica y la ciencia aplicada, que desde nuestro punto de vista son ambas de igual importancia ya que primero deben utilizar la ciencia básica para estudiar la enfermedad y conocer su comportamiento y después la ciencia aplicada que consiste en utilizar los conocimientos adquiridos y aplicarlos. Sin la utilización de alguna de ellas el proceso quedaría incompleto y no se conseguiría ningún resultado
(porque no se puede llevar a cabo algo si no sabes como hacerlo y si tienes los conocimientos pero no lo aplicas en ambos casos careces de soluciones)
Nuestra opinión es que tiene más importancia social la ciencia aplicada porque a la gente le gusta que les solucionen las cosas como sea, les da igual el proceso que se tenga que desarrollar previamente solo buscan resultados rápidos, y el principal objetivo es que se consiga una vacuna contra esta enfermedad cuanto antes para dejar de preocuparse, lo que no se plantean es que eso necesita una investigación anterior (ciencia básica).
De esta manera la sociedad influye directamente sobre ellas:
·En la ciencia básica aportando dinero para las investigaciones, desarrollando este tipo de proyectos. Pero a los que solo pone interés cuando realmente surge algún problema grave como en este caso una enfermedad que se esta expandiendo y matando a muchos seres humanos.
·En la ciencia aplicada influye a la hora de precipitar los resultados para conseguir beneficios ya que esto se aplicará sobre los miembros de la sociedad. También por otra parte aportan dinero para la fabricación de las vacunas, el desarrollo de las empresas farmacéuticas y posteriormente los miembros de la sociedad invierten dinero en su compra.
La relación entre ciencia, política y sociedad se pueden ver reflejados en estas noticias:
Nosotros vamos a hablar concretamente del primer ejemplo donde se puede ver reflejada esta situación en la que la ciencia es incapaz de detener la infección del virus en Sierra Leona (África), y el estado africano recibe órdenes del gobierno de disparar a cualquiera que intente entrar en su territorio por esa frontera "Los soldados dispararan sin previo aviso" afirman cargos militares. Al mismo tiempo, la presidenta de Liberia, Ellen Johnson-Sirleaf, declara un toque de queda en el país, y culpa a los liberianos de "expandir el ébola". Además, las autoridades prohíben las entradas y salidas de estas áreas.
De este modo el gobierno intenta controlar a la sociedad de forma muy rudimentaria con el uso de las armas y violencia cuando en realidad la verdadera forma de regular este problema es utilizando resultados y medidas científicas.
En nuestra opinión el gobierno en este caso esta utilizando unas medidas muy drásticas para contener a los posibles infectados en un área, sin tener la más mínima consciencia humana por los que vivan en esa población y no estén contagiados. Esta situación crea grandes debates éticos y morales ya que en estos extremos no se puede delimitar de forma clara que esta bien o mal y qué actos se pueden considerar aceptables con tal de conseguir el objetivo claro que es cesar la expansión del ébola en África.
En conclusión nosotros pensamos que lo que se debería hacer es enviar ayudas desde los países desarrollados con recursos para evitar el contagio pero de una forma más racional sin llegar al límite de matar a seres humanos.
A continuación unos comentarios de la gente que dan que pensar:
Una nueva situación de quien tiene el antídoto o quien no. De quien tiene los medios y quien no. De quien conoce y posee el conocimiento y de quien aun esta en su busca. Somos humanos o al menos algunos queremos creer, pensar, sentir e incluso idealizar que lo somos frente a nuestros iguales ... o desiguales
Cuchillos y palos para los hambrientos y desesperados, balas para los enfermos.
¡Buenos días humanos!
Debate:
En nuestra opinión, en África el virus se ha extendido tan rápido porque no tienen los mismos recursos que tenemos en los países del primer mundo, allí no poseen apenas sanidad y la que tienen es casi nula, además su sociedad no está casi avanzada comparada con la nuestra, otro factor que ha influido es que los gobiernos africanos no ofrecen confianza a la población y esto ha afectado al avance del virus.
Los países desarrollados están más preparados para tratar un virus contagioso que puede ser mortal, gracias a las instalaciones que tenemos. Aun así no en todos los países desarrollados hay hospitales preparados para estos casos. En cuanto al contagio en un país desarrollado es menos preocupante ya que hay una sanidad mejor eso no quiere decir que no sea posible, se cometen fallos.
El ejemplo de Thomas Eric Duncan es uno claro, ya que en cuanto se supo que tenía ébola, el gobierno actuó de una maner rápida, el paciente fue aislado y se tuvo en cuarentena a todas las personas que hubieran estado en contacto con el paciente, hasta que estuvieran seguros de que ninguna padecía el virus.
Otro ejemplo es el de aquí, en España, cuando trajeron a los enfermos, Miguel Pajares, el sacerdote, y ,García Viejo, el misionero. Aunque esto causó que la enfermera, Teresa, fuera la primera persona en contagiarse de ébola en un país desarrollado. Nosotros opinamos que esto es una injusticia, ya que cuando ocurre en un país subdesarrollado ningún gobierno del primer mundo se pone en alerta, sin embargo cuando ocurre en un país desarrollado todos los gobiernos activan el protocolo, llevan a cabo medidas y planes para donar recursos e investigar porque se puede ver afectada su sociedad y eso es algo que no van a permitir, en cambio si es la de un país subdesarrollado no tiene tanta importancia aunque sean seres humanos. Esta es “la igualdad” de una sociedad en la que mandan los poderosos y mueren los pobres.
A continuación una noticia donde la directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Margaret Chan defiende su postura «una industria con ánimo de lucro no invierte en productos para los mercados que no pueden pagarlos»
Enlaces:
http://noticias.univision.com/article/2119403/2014-10-08/estados-unidos/noticias/murio-thomas-eric-duncan-el-primer-caso-de-ebola-en-eeuu
201410120901.html
http://www.elnortedecastilla.es/salamanca/201410/24/paises-desarrollados-nunca-sufriran-20141024111545.html
